商業秘密是知識產權的重要類型，凝聚了企業在生產經營活動中創造的智力成果，尤其是涉及高新技術、關鍵核心技術、重要經營信息等商業秘密，關系企業的核心競爭力，關系企業生存和長遠發展，重要性日益凸顯。保護商業秘密是保障原始創新，防止不正當競爭，促進高質量經濟增長的需要。在日常生產經營活動中，當商業秘密被侵權時，企業應迅速判斷情況、收集證據，積極行動、主動維權，根據涉密情況的特點，可采取民事訴訟、行政程序、刑事控告等手段，通過以下維權途徑和方式：

一是當商業秘密侵權情節輕微，且尚未經過法院、公安或者其他行政機關受理，雙方可自行協商并達成和解；

二是若雙方達成商業秘密相關仲裁協議，雙方可根據協議規定，向仲裁委員會申請經濟糾紛仲裁；

三是當協商無法達成一致，可以向人民法院主張民事權利，從知道權利被侵犯時開始計算，可以在三年內向法院起訴，就侵犯商業秘密請求賠償；

四是企業有證據表明其商業秘密受到侵犯，可向縣級以上市場監督管理部門舉報，尋求行政保護；

五是企業商業秘密侵權案件符合刑事案件立案條件的，企業可向公安機關控告；企業還可以向人民法院提起訴訟，提出停止侵權行為請求；企業認為民事審判程序中審判人員存在違法行為的或民事執行活動存在違法情形的，也可向人民檢察院申請法律監督。

在實際操作中，如何選擇維權途徑和方式，有以下幾點建議：

一是當侵權證據比較充分的時候，建議選擇先行刑事控告，然后同時進行行政保護、民事訴訟。

二是當侵權證據不充分的時候，建議首先選擇民事訴訟，再行考慮行政保護或者刑事控告。

三是當侵權證據基本具備的時候，建議首先選擇行政保護，再行考慮民事訴訟或者刑事控告。

四是權利基礎薄弱、侵權證據嚴重缺失的情況下，建議首先選擇構建切實有效的商業秘密保護體系、梳理擬主張權利的商業秘密保護范圍、確定單位的商業秘密密點和細目，結合相應制度和流程先行保護商業秘密，再考慮是否進行相應的商業秘密行政保護、民事訴訟、刑事控告。

五是如果權利人存在專利權與商業秘密權利競合、交叉和技術劃分困難，必須首先進行技術成果方案分析評價、區別專利技術與技術秘密的合理邊界、專利技術與操作工藝之間的關系評價、專利與技術秘密的上下游關系分析，然后再考慮是否進行相應的商業行政保護、民事訴訟、刑事控告。

六是如果權利人的技術成果保護手段主要選擇了專利權利，在選擇商業秘密保護時，首先需要進行專利保護范圍評價分析，再進行是否可能納入商業秘密保護范圍的論證。必須注意的是，在取得專利之前，一定要按照商業秘密保護的方式，做好相應專利的保護工作。